بررسی تأثیر بکارگیری روش تفکر شبکه‌ای بر فرهنگ یادگیری زبان آموزان زبان فرانسه براساس الگوی ابعاد فرهنگی هافستد

نوع مقاله : مقالۀ پژوهشی

نویسندگان

گروه آموزش زبان فرانسه، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران

چکیده
ارتباط بین فرایند یاددهی‑یادگیری و مقولة فرهنگ در دهه­‌های اخیر توجّه صاحب‌­نظران حوزة آموزش را به خود معطوف کرده است؛ از نظر این محقّقان، فرایند یاددهی‑یادگیری پدیده‌­ای است که در بستر اجتماع و تحت تأثیر عوامل و متغیرهای فرهنگی شکل می­‌گیرد؛ به همین دلیل نمی‌­توان مطالعات فرهنگ و یادگیری را از یکدیگر جدا دانست و تأثیر متغیرهای فرهنگی بر جریان یاددهی‑یادگیری را نادیده گرفت. در همین راستا، پژوهش حاضر بر آن است تا از سویی به مطالعة ویژگی‌­های فرهنگی فراگیران ایرانی بپردازد و از سویی دیگر، امکان تغییر این ویژگی‌­های فرهنگ‌­محور را بررسی و واکاوی کند. به‌منظور تحقّق اهداف پژوهش و دستیابی به الگویی بهینه و کاربردی در زمینة فرایند یاددهی‑یادگیری زبان فرانسه، مقالة حاضر تأثیر روش تفکّر شبکه­‌ای بر فرهنگ یادگیری زبان­‌آموزان ایرانی را در چارچوب الگوی «ابعاد فرهنگی هافستد» مورد بررسی قرار می‌­دهد. این پژوهش با روش شبه‌آزمایشی در بین 48 نفر از دانشجویان مقطع کارشناسی زبان و ادبیّات فرانسه مشغول به تحصیل در سال تحصیلی 98- 97 دانشگاه حکیم سبزواری انجام گرفت. برای سنجش مؤلفه‌های فرهنگ یادگیری جامعة آماری از پرسشنامة محقّق­‌ساختة ابعاد فرهنگی هافستد استفاده شد. بررسی و تحلیل داده‌­ها بیانگر تفاوت آماری معنادار بین ابعاد فاصلة قدرت، فردگرایی‑جمع‌­گرایی، مردنگری‑زن­نگری، جهت‌­گیری بلندمدّت جهت‏‌گیری کوتاه‌‌‌‌ مدّت و عدم تفاوت آماری معنادار بین بعد ابهام‌گریزی در گروه­‌های آزمایش و کنترل بود. یافته­‌های پژوهش از یک سو نشان داد که به‌کارگیری شیوة تفکّر شبکه‌­ای م‌ی­تواند ابعاد فرهنگی هافستد را به‌­طور معناداری متأثر سازد؛ از سویی دیگر، دریافتیم که به‌کارگیری این روش امکان و بستر مناسبی را برای اصلاح تدریجی فرهنگ یادگیری زبا‌ن­آموزان فراهم می‌­سازد.
 

کلیدواژه‌ها


امانی ساری بگلو، ج.، لواسانی، م. غ.، اژه ای، ج.، و خضری آذر، ه. (1390). رابطه ارزش­های فرهنگی و متغیرهای فردی با میزان استفاده از رایانه در در دانشجویان. مجله علوم رفتاری، 5(1)، 1-10.
پیش­قدم، ر.، و ابراهیمی، ش. (1399). زباهنگ: رویکردی نوین در بررسی  ژن‌های فرهنگی ایرانیان. امریکا: آمازون.
رسولی، م. ر. (1393). الگوی ساختاری رابطه ارزش­های فرهنگی و باورهای شناختی با میزان استفاده از اینترنت بین دانشجویان دوره کارشناسی دانشگاه علامه طباطبایی. مطالعات فرهنگ- ارتباطات، 28، 105-77.
عارفی، م.، و حاجی خواجه لو، ص. ر. (1398). وضعیت ابعاد محیط فرهنگی در دانشکده­های علوم تربیتی و روان شناسی دانشگاه شهید بهشتی و دانشگاه تهران بر اساس ابعاد چهارگانه مدل هافستد. پژوهش در نظام های آموزشی، 4(11)، 81-59.
علوی، م.، و تمیمی، م. (1393). بررسی رابطة بین فرهنگ و ابعاد شناختی یادگیری گروهی. پژوهش­های زبانشناختی در زبان­های خارجی، 4(2)، 341-372.
فاضلی، ن. (1382). بررسی تطبیقی فرهنگ دانشگاهی ایران و بریتانیا. نامة انسان­شناسی، 1(3)، 93-132.
قلی‌پور، آ.، طهماسبی، ر.، و نرگسیان، ع. (1390). احساسات در سازمان­های دولتی بر اساس مدل مطالعات فرهنگی گلوب.  دانشور رفتار، 1(47)، 113-132.
محقق محجوبی، ف.، پیش­قدم، ر.، و حسینی فاطمی، آ. (1394). بررسی جامعه­شناختی کارکردهای سکوت در متون دینی، ادبی و ضرب المثل­های فرهنگ ایرانی با رویکردی میان­رشته­ای در آموزش زبان انگلیسی. مطالعات زبان و ترجمه، 4، 51-26.
مقیمی، م. (1388). سازمان و مدیریت: رویکردی پژوهشی. تهران،ایران: انتشارات ترمه.
منصوری سپهر، ر.، مطیعی، ح.، شکرریز، ج.، و نجاتی، و. (1392). بررسی ساختار عاملی و پایایی پرسش­نامه ارزش­های فرهنگی سازمان. فصلنامه مشاوره شغلی و سازمانی، 5(15)، 57-71.
نجاتی، و. (1393). طراحی معماهای اجتماعی- شناختی برای سنجش ارزش­های فرهنگی و بررسی روایی آن. تحقیقات فرهنگی ایران، 7(1)، 51-68.
نورانی، خ.، زندی، ب.، سرمدی، م.ر.، و سراجی، ف. (1396). ویژگی­های فرهنگی یادگیرنده ایرانی در نظام آموزش الکترونیکی. پژوهش در یادگیری آموزشگاهی و مجازی، 17، 98-85.
 
Akour, I. (2006). Factors influencing faculty computer literacy and use in Jordan: A multivariate analysis. (Unpublished doctoral dissertation). Louisiana Tech University, Louisiana, LA.
Bruner, J. (1996). The culture of education. Cambridge, England: Harvard University Press.
Carette, E., Carton, F., & Vlad, M. (2011). Diversités culturelles et enseignement du français dans le monde, Le projet CECA [Cultural diversity and French language teaching in the world: CECA project]. Paris, France : Presses Universitaires de Grenoble.
Cordina Contiu, L., Rozalia Gabor, M., & Stefanescu, D. (2012). Hofstede’s cultural dimensions and students’ability to develop an entrepreneurial spirit. Social and Behavioral Sciences, 46, 5553-5557.
Cortazzi, M., & Jin, L. (1996). Cultures of learning: Language classrooms in China.In H. Coleman (Ed.), Society and the language classroom (pp.169-206). Cambridge, England: CUP.
Cortier, C. (2005). Cultures d’enseignement/cultures d’apprentissage: Contact, confrontation et co-construction entre langues-cultures [Teaching culture/ learning culture: contact, confrontation, and co-construction between languages and cultures]. Ela. Études de Linguistique Appliquée, 140, 475-489.
Couet-Butlen, M., & Bouguennec, Ch. (27/06/2003). Explorer un univers d’auteur [Exploring the author’s world]. Retrieved from http://www.cndp.fr/crdp-creteil/telemaque/document/univers-auteurs2.htm
Debono, M. (2011). Pour une pédagogie du conflit en Chine ? [Conflict pedagogy in China]. Synergies Chine, 6, 127-140.
Demougin, F. (2008). Continuer la culture: le littéraire et le transculturel à l’oeuvre en didactique des langues [Continuing culture  the literature and transculture present in language teaching]. Ela. Études de Linguistique Appliquée, 152, 411-428.
Devanne, B. (2004). L’aide à la lecture (1) [Reading Aid (1)]. In La lecture et la culture litteraires au cycle des approfondissements: Acte de l'université d'automne Clermont-Ferrand - Royat (pp. 75-77) [Literary reading and culture in high school: the Conference proceedings of Clermont-Ferrand University]. Paris, France: Canopé-CRDP de Versailles.
Hofstede, G. (1986). Cultural differences in teaching and learning. International Journal of Intercultural Relations, 10, 301-320.
Hofstede, G. (2001). Cultures consequanece (2nd ed.). London, England: Sage.
Hofstede, G. (2011). Dimensionalizing cultures: The Hofstede model in context. Online Readings in Psychology and Culture2(1), 1-26.
Hofstede, G., & Bond, M. H. (1988). The Confucius connection: From cultural roots to economic growth. Organizational Dynamics, 16, 4-21.
Hofstede, G., Hofstede, G. J., & Minkove, M. (2010). Cultures and organizations: Software of the mind. New York, NY: McGraw Hill.
House, R. J., Javidan, M., Hanges, P.J., & Dorfman, P.W. (2002). Understanding cultures and implicit leadership theories across the globe: An introduction to project GLOBE, Journal of World Business, 37, 3-10.
Morse, K. (2003). Does one size fit all? Exploring asynchronous learning in a multicultural environment. Journal of Asynchronous Learning Networks7(1), 37-55.
Parrish, P., & Linder-VanBerschot, J. (2010). Cultural dimensions of learning: Addressing the challenges of multicultural instruction. The International Review of Research in Open and Distributed Learning11(2), 1-19.
Peltier, M. (2008). Lire des romans historiques au quotidien [A daily reading of the historical novels]. Bourgogne :CRDP.  
Rao, P. (2011). E‐learning in India: The role of national culture and strategic implications. Multicultural Education & Technology Journal, 5, 129 – 150.
Tauveron, C., (2004). La lecture et la culture littéaire au cycle des approfondissments: Fonctions et nature des lectures en réseaux [Literary reading and culture in high school : the functions and nature of network reading]. In La lecture et la culture litteraires au cycle des approfondissements: Acte de l'université d'automne Clermont-Ferrand - Royat (pp.72-74) [Literary reading and culture in high school: the Conference proceedings of Clermont-Ferrand University]. Paris, France: Canopé-CRDP de Versailles.
Tauveron, C., & Sève, P. (1999). Interpréter, comprendre, apprécier la littérature dans et par la confrontation des textes: Trois lectures en réseau à l'école [The interpretation, comprehension, and appreciation of literature through comparing the texts: three network readings at school]. Repères, Recherches en Didactique du Français Langue Maternelle, 19, 103-138.
Trompenaars, F. (1993). Riding the waves of culture. London, England: Nicholas Brealey.
Wang, J. (2013). Culture d’apprentissage chinoise et française, quelques points communs et différences [Chinese and French learning cultures: Similarities and differences]. Synergies Chine, 8, 151-162.
ارسال نظر در مورد این مقاله
نام را وارد کنید.
نشانی پست الکترونیکی را به درستی وارد کنید.
وابستگی سازمانی را به درستی وارد کنید.
توضیحات را وارد کنید (حداقل 50 حرف)
CAPTCHA Image
شناسه امنیتی را به درستی وارد کنید.